ja genau deswegen eben eher nicht. Warum sollte mir das egal sein. Ich sehe da moralisch keinen Unterschied.
Die geführte Untersuchung ist auch mit den Faktor "geschultes Auge" nur ein subjektives Mittel.
Wenn das Teil getauscht werden sollte da es eine Modifizierung des Teiles gegeben hat, wird der Grund der konstruktiven Änderung schon nicht so unwichtig sein.
Ganz klar kam vom KBA eine Rückrufaktion. Der nächste, der mein Auto dann kaufen wird, ist somit möglicher Weise der benachteiligte.
Klar könnte mir das "egal sein"...?? verstehe ich aber nicht.
Ich meine auch es die die Pflicht des Halters einer Rückrufaktion nachzukommen.
Zudem möchte ein Autohaus doch dem Kunden kein Auto verkaufen, was evtl. kurze Zeit danach abbrennt oder mit einem Motorschaden auf dem Abschlepper wieder vor der Tür steht. Klar unwahrscheinlich, aber ich finde den moralischen Aspekt sowas zu tun schon echt verwerflich.