Beiträge von kedafoe


    Das stimmt ja nur bedingt oder etwa nicht?


    Nein, das stimmt voll und ganz. Wenn du weniger Versicherung und weniger Steuern zahlst, dann hast du weniger Kosten. Beim V8 M3 sind das schon mal um die 1000.- mehr pro Jahr (im Vergleich zum F8x). Dazu kommt der tiefere Verbrauch der neuen Motoren.


    Verschleissteile bleiben natürlich gleich teuer, wenn du das meinst.

    Wenn alles passt, fahrbar ist und eingetragen wird, dann sollte man es im o.g. Thread anpassen.


    Wenn es allerdings in die Kategorie


    fällt, dann wird er von dem Hinweis nicht viel haben...


    Ist StvA-konform eingetragen im FZ-Schein. Bin der Meinung, dass sogar schon mal erwähnt habe in dem Thread, dass das angepasst werden sollte. Auch hinten ist die 10J ET45 nicht das Max. Da braucht es nochmal ca. 3mm, damit das so aussieht wie vorne ;)

    Versicherungs- und Steuertechnisch ist das doch einiges besser für den Endabnehmer. Weniger Hubraum, weniger Verbrauch, weniger Kosten, jedoch nicht weniger Leistung. V10 M5/M6 oder V8 M3 konnten sich die wenigsten leisten (Unterhalt). Da wirkt ein Reihensechser M3/M4 im Vergleich doch gleich bezahlbar. Von daher finde ich die Entwicklung nicht mal schlecht.


    Aber ja, das Thema wurde glaube ich schon zu genüge ausdiskutiert. :)


    Vorne passt, ist aber äusserste Grenze. Hinten passt es nicht.