Beiträge von nexo

    So ganz richtig ist es ja auch nicht, wenn es im Sport-Modus angezeigt wird und falls man in Comfort oder Eco (oder Traction?) schneller fährt, nicht.


    Ob das jetzt wirklich praxisrelevant und wer das in welcher Situation letztlich prüfen möchte, ist natürlich eine andere Sache. Gibt ja hier mehrere, wo es so akzeptiert wurde.



    "Früher" hätte man bestimmt auch wen gefunden, der ein zusätzliches Datendisplay akzeptiert, einem die Pflicht ein GPS-Gerät mitzuführen in den Schein einträgt oder mit einem Aufkleber "ab 260km/h nur in Sport fahren" glücklich ist. Kann ich mir aber heute schwer vorstellen.

    Aber bei all den Sensoren im Auto muss es doch möglich sein, dass der Wagen erkennt "alles noch komplett warm, Klappe geht auf".

    Kann es ganz sicher. Aber für wen möchte man diese Sonderbehandlung einbauen, die einem bei Fehlfunktion nur Ärger einhandelt? Eine einzige, wohldefinierte Startprozedur ohne Nebenbedingungen macht Gesetzgeber, Prüfern und Entwicklern das Leben leichter. Ist ja nicht so, als würde es die große Masse irgendwie glücklicher machen, wo 50% Häflte nichtmal wissen was eine Klappe ist weitere 45% das Verhalten nie hinterfragen werden.


    Und es gibt ja potenziell Abhilfe für die, die es meinen zu brauchen.

    Weiß ja nicht wie oft ihr eure Wagen so am Tag warm startet und noch Klang vermisst. Für gelegentlich mal an der Tankstelle interessiert mich das Startverhalten ehrlich gesagt gar nicht.

    Alles andere wäre aber genauso best guess. Sekunden ist vllt. übertrieben, aber das Auto weiß ja nicht, was während der Standzeit passiert ist. In 5min kann man einen Sensor gewechselt haben, beim Öffnen der Motorhaube im Winter kam grad eine Schneewehe und hat es irgendwie auf den Kat geschafft oder ein 10min Ölwechsel-Quickie, Sensoren noch warm wird dann aber beim Start von innen gekühlt.


    Der DME immer im gleichen Betriebszustand zu starten und ihnen kurzem Moment Zeit geben, die Welt zu analysieren, ist eher nicht der Politik geschuldet, sondern recht intuitiv umgesetzt. Die Phase ist ja ggf. sehr kurz und regelt sofort in Normalzustand, aber da eine Sonderlocke einbauen, damit die Klappe ggf. schneller auf geht, scheint mir kein gerechtfertigter Aufwand zu sein.

    IMG_1374.jpeg


    Z.B.



    Fehlendes Masseband kann funktionieren, wenn andere metallische Teile im Scharnier o.Ä. die Aufgabe übernehmen. Da das so nicht vorgesehen ist, darf man sich dann aber nicht wundern, wenn irgendwann Rücklicht, Kennzeichenbeleuchtung, Schlossmotor, Scheibenwischer, Kamera o.Ä. nicht mehr zuverlässig funktionieren. Gern wenn man alles auf einmal braucht und der Übergangswiderstand dann zum Problem wird.


    Vermutlich recht ätzend zu wechseln, wenn man die Klappe mindestens lösen muss, aber für 30€ würde ich da jetzt auch nicht unbedingt Experimente machen.

    Natürlich kann man das. FDL Codierung per Expertenmodus und gut (vorbehaltlich Inkompatibilitäten). Ob man das wirklich möchte, ist eine andere Frage. Empfehlen kann man es nicht unbedingt.


    Infos gibt es mehr als genug in den verlinkten Threads und auch verschiedene FDL Parameter an andere Stelle im Netz (Achtung, die sind nicht für jedes Nachrüstszenario gleich, Kopieren ohne Verstehen ist - eigentlich immer - eine schlechte Idee). Und wenn man genug Verständnis von der Materie hat, die für sein Szenario korrekten Parameter zu erkennen, müsste man eine so offen formulierte Frage nicht stellen.

    Bei den genannten Modellen sprechen wir aber auch mal über mehr als 10 Jahre ältere Wagen. Der E30 war beim Kauf auf mindestens 23 Jahre alt und letztes Jahr auf jeden Fall schon im H-Alter.


    In der Altersklasse sind die gröbsten Überraschungen durch, Schwächen und Kostenfaktoren bekannt. Und der Käuferkreis hat sich nahezu komplett verschoben in Richtung Liebhaber oder Bastler.


    Das hat der F30 alles noch vor sich. Solange man noch <10 Jahre Modelle bekommt, kann man die Altersschwächen erstmal noch ignorieren und einfach die "letzten guten" kaufen. Und dann beim momentan Gebrauchtwagenmarkt dann halten bis es weh tut. Meine Prognose wäre, dass die Phase wo die Wagen verramscht werden erst noch kommt, tendenziell in 2-3 Jahren wenn die letzten an der 10 kratzen und dann nochmal im größeren Stil die Besitzer wechseln. Dann ein paar Jahre Ausdünnung, wo einige einfach runtergefahren werden. Und ob sie dann irgendwann nochmal kommen oder komplett einbrechen, steht in den Sternen.

    In diesem Thread ging es mir darum, eure Meinung zu erfahren, ob sehr gute 340i bereits einen preislichen Boden gefunden haben.

    Aus dem, was hier zwischenzeitlich so geschrieben wurde, Nein.


    Die Wagen werden jetzt gerade für deutlich mehr angeboten, als viele selbst hier bereit sind auszugeben. Im Unterhalt auch nicht unbedingt günstig.


    Meine Glaskugel gibt definitiv nicht her, wie sich der Markt entwickelt, halte es aber durch die ebenfalls mehrfach aufgelisteten Punkte (Alter, laufende Kosten, Markt, äußere Einflüsse) für unwahrscheinlich dass die auch nur die aktuell aufgerufenen Preise halten. Also wenn du nicht gerade ein ausgesprochenes Schnäppchen machst, unwahrscheinlich dass du damit in die Nähe der 0 kommst.

    Glückwunsch zum erfolgreichen Wechsel und gute Fahrt mit dem neuen.


    Ob das "Frechheit" ist oder ein den Umständen entsprechend faires Angebot, schwer zu beurteilen. Wenn der eine so etwas nicht/schwer selbst wiederverkauft bekommt und insgesamt vllt. wenig Interesse am Gebrauchtgeschäft hat, der andere einen anders gestrickten Kundenkreis hat oder vllt. den Verkauf höher priorisiert und den angekauften zur Not einfach an den nächsten Händler weiterreicht, sind 6k€ +/- schon ein realistischer Unterschied. Zwingt einen ja keiner dazu es anzunehmen.


    Hatte auch schon Händler, deren Aussage frei heraus war "ich kann Ihnen ein Angebot machen, aber verkaufen Sie besser woanders", weil sie den alten einfach nicht haben wollten.