Beiträge von Bubu

Zitat von ChevChelios

Es würde aus Sicht der Kraftstoffeffizienz sogar Sinn ergeben, weltweit ein Tempolimit auf 80km/h auszusprechen. Jedoch sind noch andere Belange zu berücksichtigen.

Und wegen dieser anderen „Belange“ lässt man Umweltschutz und Einsparung von Emissionen einfach weg?

Deine physikalischen Ausführungen sind auch mangelhaft. Wie @Silent Viper schon geschrieben hat ist das Optimum im höchsten Gang bei niedriger Drehzahl. Es stimmt zwar dass ab ca 80-100kmh der Luftwiderstand unverhältnismäßig hoch ansteigt im vgl zum Rollwiderstand, aber du musst trotzdem immer beide Widerstandsarten überwinden. Wenn also bei 65kmh der Luftwiderstand geringer als der Abrollwiderstand ist dann ist der Gesamtwiderstand trotzdem geringer als bei 80kmh wenn sich beide Widerstände 1:1 verhalten.

Der Luftwiderstand kann übrigens mit zunehmender Geschwindigkeit auch ABNEHMEN, wenn der parasitäre Widerstand schneller abnimmt als der induzierte Widerstand zunimmt. Das dürfte aber hauptsächlich bei Abtrieb erzeugenden Teilen zum Tragen kommen.

Wenn dich die Reduzierung von Emissionen WIRKLICH interessiert dann kannst du dich auch mal in die Bereiche „slow steaming“ in der Schifffahrt oder „cost index“ in der Luftfahrt einlesen.
Auch hier bewegen sich beide Branchen fernab vom geringsten Kraftstoffverbrauch und das obwohl sich die Dimensionen im 10 bis 100 Tausender Bereich bewegen im Vgl zum PKW

@Markus F.
Könntest du bitte wieder sachlich werden und aufhören unsere Diskussion ins lächerliche zu ziehen

Jetzt wohnen wir also in der Tankstelle Langsam wird’s abenteuerlich!

Für die 6 monatige Überprüfung und 2 jährige Reinigung durch eine Spezialfirma hast du dir hoffentlich eine Erinnerung im Kalender gesetzt. Ansonsten wäre der Ölabscheider ja komplett nutzlos

Zitat von Markus F.

Im Grunde genommen lässt sich das Ganze doch ganz einfach zusammenfassen:

Die einen sind dafür und die anderen dagegen. Jede Gruppe hat ihre Argumente und kann die andere Gruppe nicht davon überzeugen.

Habe ich was Wichtiges vergessen?

Es gibt da eine „Gruppe“ (zählt ein Einzelner als Gruppe?) die eben keine Argumente hat

Aber soeben hat er ja tatsächlich noch ein Argument gebracht:
Man emisioniert weniger!

Würde es dann nicht Sinn machen EU weit ein Tempolimit von ca 70-80kmh einzuführen? Denn da würde das Emissionsminimum liegen

Der G80 wird sich doch wieder die Front mit dem G82 teilen, also die 4er Front bekommen. Dachte das gilt als gesetzt?!

Wann sind meine Kartoffeln endlich fertig gekocht?

China hat afaik Nummernschilder vorne und in USA gibts glaube ich auch manche Staaten wo vorne Pflicht ist

Achso jetzt verstehe ich das.

Ich habe Arschloch gesagt und du nicht. Deswegen sind alle meine Argumente invalide und du brauchst nichts zu widerlegen. So ist das also

Langsam grüble ich auch irgendwie drüber nach ob du tatsächlich einfach auf hardcore Troll machst und dich zuhause vorm Rechner schlapp lachst. Irgendwie hoffe ich ein bisschen dass es so ist...denn wenn es nicht so ist müsste ich über dich...naja...nichts nettes denken

Deine Argumente würde ich ja gerne in Frage stellen, nur wo nichts ist kann auch nichts in Frage gestellt werden und dann bleibt nunmal nur noch deine Person übrig, bzw meine Frage was du hier überhaupt vermitteln möchtest Trollerei? Langeweile? Postcounter erhöhen? Ich kanns nicht genau sagen...

Auf dem Leak Foto lässt sich doch mittig ein Kennzeichenträger erahnen. Da fehlt eine Reihe Stege (würde ich nach CSI Zoom behaupten ).
Auf den Renderings die einige anhand der Erlkönig Fotos erstellt haben wurde das Kennzeichen ja auch mittig verwurstet.

Ich bin ja echt gespannt welche Baureihen alle diese Front bekommen. M3 / M4 denke ich mit Sicherheit, aber ob wirklich ALLE 4er so vom Band laufen? In manch anderen Foren wurde ja über eine abgemilderte luxury / modern Line Front spekuliert. Einen 418d mit so ner prolligen / bulligen Front mag ich mir irgendwie gar nicht vorstellen

Du widerlegst keine Argumente. Du widersprichst Ihnen.

Was du permanent von dir gibst:
„Das ist alles Käse!“

Was du anscheinend denkst permanent von dir zu geben:
„Das ist alles Käse weil...xy“

Auch auf den Seiten ohne Beleidigung kam von dir kein einziger Punkt / These warum wir unsere Ressourcen nicht für dringlichere Probleme aufbringen sollten.

Und ja nach dem zehnten trotzigen „Das ist alles Käse“ mit der Kleinkind Begründung „weil halt“ zweifle ich wirklich an deiner charakterlichen oder geistigen Eignung. Ich habe das nicht zum Spaß / zur Beleidigung geschrieben sondern ich meine das tatsächlich so

Zitat von ChevChelios

Leider sind Deine Argumente zusammengefasst:

„Die Anderen machen viel schlimmeres, da ist meine Sünde nicht schlimm“ oder Du beleidigst eben einfach wild drauf los.

Ok ich muss mich entschuldigen. Du scheinst doch kein Arschloch zu sein denn es liegt wirklich daran dass du geistig zu minderbemittelt bist um es zu verstehen. Das tut mir Leid und dafür kannst du selbst ja irgendwie auch nichts

Um den Punkt:
„Erst die großen Probleme anpacken, dann die Kleinen“ zu verstehen bedarf es jetzt nicht wirklich viel Hirnschmalz.
Eine Diskussion mit Argumenten und Gegenargumenten fußt halt auch immer darauf dass man geistig in der Lage ist die Argumente des Gegenüber zu verstehen um sie dann zu widerlegen. Solange du an diesem Punkt kläglich scheiterst sind leider auch alle sich daran anschließenden Punkte sinnfrei
Das einzige was du hier machst ist zu Widersprechen - das wiederholst du dafür 10 mal - auf die Stelle an der Gegenargumente kommen die uns vielleicht überzeugen könnten warten wir immer noch vergeblich