Beiträge von Dutte330

    DPF Restreichweite prüfen (lassen) mit dem Diagnoseprogramm, auf etwaiges Steuerkettenschleifen achten (beim N47 ein gängiges Problem). Ansonsten kann bei so einer Laufleistung kommen, muss aber nicht:


    • Ansaugbrücke versottet; Tausch ca. 1000 €; Reinigung deutlich günstiger, wenn man es selber macht
    • Glühkerzen bzw. Glühkerzensteuergerät; 200-500 €
    • DPF Tausch; ca. 2000 €
    • Injektorentausch; ca. bis zu 1600 € (pro Injektor etwa 400 €


    Ansonsten solltest Du natürlich mal die Bremsen prüfen (Scheiben und Beläge, ca. 1000 €) und einen Wechsel des Getriebeöls in Betracht ziehen (ca. 650 €).


    Die Sechszylinder-BMW-Diesel sind eigtl. fast unzerstörbar und sehr unauffällig, die Vierzylinder bis auf das Steuerkettenschleifen eigtl. auch unauffällig.


    So einen? https://suchen.mobile.de/fahrzeuge/details.html?id=250048321


    316i wäre mir bissel arg wenig PS für so ein schweres Auto, aber ich glaub dir gern dass der Kontrast durchaus seinen Reiz hat und der 316 sehr entschleunigend wirkt.


    Wie bei vielen hier, steht auch bei mir noch ein E46 in der Garage. Allerdings als Spaßauto/Tracktool.

    Jap, allerdings ab 2003 BJ mit max 150tkm. Bevorzugt Carbonschwarz mit zimtbraunem Interieur. Leider ist da keiner am Markt, der von der Instandhaltung und vom Preis passt (Lagerschalen gemacht usw. für unter 30k). Naja, Geduld ist der Schlüssel zur Freude :)

    Das V3 ist mehr anpassbar als das V1 (Zug- und Druckstufe), daher würde ich die Aussage bzgl der Härte nicht unterschreiben. Ggf. solltest Du noch das KW Street Comfort in deine Auswahl mit aufnehmen.


    Ein Kumpel von mir hat ein V2 in seinem F32 mit 20 Zoll. Das ist keine Sänfte, defintiv härter als mein ZF Sachs.


    Achja, ein genereller Hinweis bzgl. KW: für die Einstellung der Zug/Druckstufe muss teilweise das Federbein ausgebaut werden, dh die Verstellung ist nicht so ohne weiteres möglich wie zB beim ZF Sachs.

    Ich glaube Du verwechselt da etwas. Die Absorption funktioniert bei Schalldämpfern, indem diese mit bspw. Basaltwolle oder Biosilwolle umwickelt sind. Das ist ja bei diesen Blenden nicht der Fall.
    Die MSDs sind sofern ich mich recht entsinne mit Reflexionskammern ausgelegt und bestehen aus perforiertem Rohr und Hohlkammer. Auch das ist bei den Blenden nicht gegeben.


    Warum sollte der Klang durch eine zusätzliche Dämpfung besser/lauter werden? Es ist doch der Sinn und Zweck eines Schalldämpfers, Schall zu dämpfen :rolleyes:


    Insofern dient die Perforation bei den China-Blenden lediglich der Optik.