Beiträge von LM801

    LM801

    Ok nochmal von vorne, dass es auch der letzte Schwurbler versteht:

    Was ist jetzt daran schlecht, dass Schwefelsäure in Konzentrationen über 15% nicht mehr an Privatanwender verkauft wird?!

    Es gibt ja nichtmal ein „EU Schwefelsäure Verbot“. Alleine deswegen ist das schon peinlich und geistig Unterste Schublade. Wer das Zeug gewerblich oder aus anderen Gründen braucht der kann das ganz normal weiterhin Fässerweise (!!!) kaufen. Unterliegt dann halt gewissen Melde- und Dokumentationspflichten.

    Wer einen IQ über Raumtemperatur besitzt schafft aber auch die Transferleistung, dass es Vll gar nicht verkehrt ist wenn irgendwo dokumentiert ist wo / in welchen Mengen hochgiftige Chemikalien lagern.

    Bitte zügele deinen Ton, du bist hier nicht in der Steinzeithöhle. Du hast kein Recht jemanden zu beleidigen, wenn dir seine Meinung nicht gefällt. Für solches Gepöbel haben wir ein spezielles Stammtisch-Thema. Scheinbar hast du Leseprobleme: wo ging es in meinem Post um Schwefelsäure? Es ging um die Summe der Verbote ('Verbotsaktionismus), die Long-Tall-Ernie hier auch erwähnt. Es ist schon eine Glanzleistung in einem sinn- und bezugsfreien Beitrag , der nur aus Beleidigungen und Gepöbel besteht, gleichzeitig über die IQ und geistigen Zustand des Anderen zu urteilen, hast du deinen Beitrag auch selbst gelesen?

    Nein, hier gibt's kein EU-Bashing - nein nein und nochmals nein

    Unter „Bashing“ versteht man einen harten verbalen (körperlichen) Angriff, scharfe unfaire und ungerechte Kritik. Du darfst mir gerne zeigen, wo ich Bashing in meinem Post habe. Und bitte dabei sachlich bleiben.

    An welcher Stelle tangiert jetzt nochmal das Schwefelsäure Verbot in irgendeiner weise dein Leben oder deine persönliche Entfaltung? Beitrag wird dann unter „sinnloses EU Bashing“ abgelegt.

    Wenn es bereits dein Leben tangiert, dann ist es schon zu spät. Ich finde dass die Meinung von Long-Tall-Ernie seine Daseinsberechtigung hat und nicht sinnlos ist. Der Kollege erkennt vermutlich eine negative Tendenz darin, das hat was mit Denken zu tun und weniger mit Bashing. 2024 haben sie es mit Dieselverboten versucht, 2035 wird es einen Verbrennerverbot geben, ab 2027 gibt es einen Verbot der Bargeldmenge höher als 10000€. Gefüllt produziert die EU jeden Monat irgendeinen Verbot, es gibt keine Pflicht Verbotsfetischist zu sein. Digital Service Act, dann die Pläne der Chatkontrolle für Whatsapp (was absoluter Blödsinn war). Man muss die EU, die eigentlich eine Planwirtschaft ist, nicht mögen, denn außer Zensur und Überwachung muss es doch in der EU weitere Aufgaben geben. Um es mit den Worten von Jean Claude Junker zu sagen: ""Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt." Mehr muss man dazu nicht sagen.

    Eigentlich wollte ich nicht zu diesem Offtopic-Thema posten, aber ich finde es wichtig an dieser Stelle hinzuweisen, dass es nicht nur eine richtige Meinung gibt, sondern mehrere. Wenn man schon zum Totschlagbegriff "Bashing" greift, sollte man es begründen können. Unter "Bashing" verstehe ich etwas anderes.

    Würde es hier zu großen Abweichungen kommen (Also kein Bestehen der HU), wäre das sicherlich schon im größeren Stil publik geworden.

    Man darf nicht vergessen, dass hier idR nur Freaks unterwegs sind und nicht der Otto-Normal-Fahrer

    Irgendwie widersprechen sich diese zwei Sätze. Und ja, es ist bekannt dass Nachbau nichts taugt, das war schon bei Euro 5 der Fall, habe auch so einen Filter gehabt (Ernst). Schrott.

    Aber abgesehen davon: so ein Filter mag dann den Partikeltest bestehen, aber wie sieht es mit Regenerationsinvervallen aus? Und wie mit den Edelmetallzusätzen? In den meisten Fällen scheitert es daran, dass z.B. Abgase wie die Pest stinken (absolut unerträglich). Eine extrem niedrige Partkelanzahl (wie die da oben) kann auch ein Problem darstellen, dass der Filter "zu stark filtert" und den Abgastrang zu stark "verstopft".


    Also was ich schon bemerkt habe, die Regenerationsintervalle beim Nachbau dpf sind viel kürzer (Hälfte im vergleich zum Original).

    Dito.

    Meine Frage ist nun ob es Alternativen zu den beiden Optionen gibt, wäre es möglich ,,einfach,, das Lager zu tauschen.

    Hi,

    je nachdem wo du wohnst, der hier überholt Differentiale. Je nach Auto ist das deutlich unter 2K:

    RSM-Rennsport Müller GmbH

    Am Dreistock 4

    97318 Kitzingen


    PS: Ausgangsbeitrag ist älter, Beitrag als ein Tipp zum Thema.

    Also, hier kommt die Aufarbeitung der ganzen Geschichte, weil mein Fahrzeug jetzt komplett vibrationsfrei ist. Ich kann es gerade nicht fassen, wie er sich fährt.

    Ich wollte es genau wissen, was das Problem war, habe vieles ausprobiert. Die Werkstatt hat in der Gewährleistungsarbeit den Antrieb verhunzt, in dem sie zuerst das Mittenlager falsch montiert hat. Das hat Brummen zwischen 100 und 120km/h verursacht. Dann haben sie „nachgebessert“, und der Meister kommentierte es mit „sie haben das Mittenlager versetzt“, was nicht ganz der Wahrheit entsprach. Sie haben ihn

    bestimmt falschrum montiert, dadurch bekommt die Kardanwelle einen Knick nach oben und der Antrieb brummt. Das Mittenlager wird dadurch überspannt und reißt irgendwann mal komplett durch, was ich später auch festgestellt habe. Aber nun haben sie das Brummen beseitigt, aber die Vibration zwischen 100 und 110km/h war noch da. Das haben sie natürlich auf Reifen geschoben, die Intelligenzbestien. Danach

    folgte eine Riesenodyssee mit anderen Werkstätten, die mir viel Geld gekostet hat. Das Forum hat mich leider auf die falsche Fährte geschickt, dass die Position der Kardanwelle egal ist, obwohl *STA die Wahrung der Position strickt vorschreibt, um Brummen und Vibrationen zu vermeiden. Deshalb habe ich da viel Geld versenkt mit Maßnahmen in die falsche Richtung (Differential usw.) D.h. mir sind tatsächlich Fuzzis

    begegnet, die das Problem im Differential gesehen haben.

    BMW tat sogar ihr Übriges dazu, und hat die Ersatzteile für mein Auto abgeschafft. Ja, ihr habt es richtig gelesen. Ich habe die hintere Hardyscheibe bei Leebmann24 bestellt, die hat überhaupt nicht gepasst, anderer Lochkries, Dicke/Form anders usw. Schlimmer noch: ich habe die Torx-Schrauben benutzt, die sie mir geschickt haben, diese waren 5mm zu kurz was mir zuerst nicht aufgefallen war, dadurch hingen sie nur an ein paar Gewindewindungen im Flansch drin, und das Gewinde wurde beinahe beschädigt (wegen dem 90° Winkel). Das fiel mir erst später auf. Laut anderen BMW-Shops ist diese Hardyscheibe nur für Automatikgetriebe, und ich habe einen Handschalter. Elend lange Kommunikation mit BMW, Beweisfotos usw. haben nichts gebracht, wie das immer bei einem Großkonzern ist. Ich habe noch Glück gehabt, dass es bei meinem Auto vorne und hinten gleiche Hardyscheiben drin sind, und die Vordere hatten sie noch im Angebot, die ich zwei Mal bestellt habe. Mit einem User hier per PM haben wir festgestellt, dass die Kardanwelle in meinem Auto korrekt ist. Für mich sah das so aus, dass BMW einen Lagerplatz für Handschalter-Teile weggespart hat. Das wäre natürlich der Brüller, von so etwas habe ich nie gehört. Ich hoffe ich liege falsch damit. 😉

    Aber jetzt brauchte ich die längeren Torx-Schrauben für Differentialflansch, die BMW „abgeschafft“ hat. Durch Recherche fand ich heraus, dass es so etwas bei einem 330d gab. Diese habe ich dann bei Leebmann mitgestellt, dabei kommt eine Warnmeldung, dass die Schrauben zum Fahrzeug nicht passen. Tun sie aber. Die Position der Kardanwelle gegenüber Differentialflansch wurde 3 Mal verändert (Heidenarbeit) und jedes Mal war das Ergebnis anders, die Position von „Deppenwerkstatt“ war die Schlimmste. Eine Position war am besten, aber ich hatte noch Zweifel, ob es schon die Lösung ist.

    Die Werkstatt, die später dran war, meinte, Beseitigung von Vibrationen ist schwierig, hier ist so gut wie alles möglich, tut ihnen leid, aber sie können mir hier nicht weiterhelfen. Deshalb habe ich die Sache in eigene Hand genommen. Ich habe später gesehen, dass sie die Schrauben ohne 90°-Winkel angezogen haben, nur mit dem Schlagschrauber („Ratsch, ratsch!“) angezogen und fertig. Jetzt konnte es sein, dass sie

    die Kardanwelle getrennt und falsch zusammengesetzt haben, da nichts markiert, bei der „Kompetenz“ was die ursprüngliche Werkstatt alles mit dem Auto angestellt hat (Schlag/Meißel-Spuren am Differentialflansch usw.), ist hier so gut wie alles möglich. Das war später genau der Verdacht der letzten Werkstatt, was noch falsch sein kann. Dafür habe ich eine andere Kardanwelle eingebaut (die übrigens markiert war). Wenn die These „Position egal“ stimmen würde, sollten Vibrationen verschwinden. Die gebrauchte Welle gibt es in 99,9% der Fälle ohne Originalflansch zum Differential (was dumm ist). Wie erwartet war es noch schlimmer. Daher wieder originale Kardanwelle rein mit zuvor herausgefundenen besten Diff.-Flanschposition + neue Hardyscheiben, alle Schrauben neu und richtig angezogen. Vibration vollständig weg.

    Fazit: Die Auswuchtung der Kardanwelle ist zu der Diff-Flanschposition gekoppelt, genauso steht es in der BMW-Dokumentation.


    Also, mein Ratschlag, um sich den Bohei an Ärger zu sparen:

    1. Originale Position der Kardanwelle vorsorglich markieren (Lackstift), am besten in einer durchgehenden Linie von der Differentialwelle bis zur Getriebewelle. D.h. Handbremse an, Gang rein damit die Kardanwelle fix ist, dann von unten markieren. Vorne ist Getriebehalterung im Weg die den Getriebeflansch verdeckt, da kann man gut durch die Halterung auf die Getriebewelle einenStrich machen.

    2. Immer neue Schrauben/Muttern verwenden wie *STA vorschreibt (die sind bei BMW extrem teuer, 100€ der Satz), mit Vorschrift anziehen (mit Winkel), dannsitzt alles fest.

    3. Bei mir haben neue Hardyscheiben (Laufleistung 150tkm) sehr viel ausgemacht. Sämtliche kleine „Nebenvibrationen“ verschwanden und das Fahrzeug fährt sehr ruhig und neutral. Alte Hardyscheiben sind nicht defekt, aber ziemlich weich, neue deutlich strammer.


    Mit freundlichem Gruß.

    Lack hat aber schon eine gewisse Flexibilität, es ist nicht Glass. Manche Werkstätte lackieren das ganze Gedöns zwecks Gewährleistung, und es bleibt Jahrelang dran. Irgendwo habe ich sogar ein Foto von einer lackierten Hardyscheibe...